В записке, выпущенной сегодня, аналитики из Bank of America утверждают, что подход V-образного восстановления неправильный.
Некоторые наблюдатели сравнивают вирус со стихийным бедствием, где есть одномоментный шок, за которым следует быстрый отскок или восстановление.
В Bank of America подчёркивают, что снижение индекса PMI до 20 с 50, и далее восстановление обратно к 50 не является V-образным восстановлением - это L-образное. Потребовался бы отскок до 80 чтобы компенсировать потерянное.
"Более глубокая проблемы в том, что COVID не похож на землетрясение, ураган или другую природную катастрофу. Он не пришёл и ушёл быстро, но остаётся, пока вакцина не разработана и не производится массово. Мы считаем, что корректная аналогия - землетрясение 9,0, за которым следует год или около того до последующих толчков 7,0 или 6,0. Насколько быстро произойдёт восстановление будет зависеть как от величины вторичных толчков, и желанию людей восстанавливать на шатких основаниях. Конечно, эффективное тестирование, отслеживание, и система карантина может ограничить вторичные толчки, но США по-прежнему испытывают трудности в получении работающей системы".
Они утверждают, что третий квартал будет лучшим с 1978 г., но он по-прежнему будет разочаровывающим по сравнению с падением второго квартала. В то время как некоторые ожидают, что ВВП завершит год там же, где и начал, темпы восстановления и время, необходимое для возвращения к четвёртому кварталу 2019 г. весьма неопределенные.