Как заявил нобелевский лауреат, экономист Джозеф Стиглиц, еще один пакет стимулов может встретить сопротивление в Конгресс США, так как многими американцами пакет стимулов прошлого года ассоциируется с частичными попытками спасти Уолл-Стрит. Одной из причин, «почему стимулы так сильно критикуются, так как очень часто их связывают со спасением банков.», - сказал Стиглиц в своем интервью.- «Появились очень значительные политические последствия от 700-миллиардной программы TARP по поддержке финансовых институтов». Администрация Обманы недооценивает глубину экономического спада, запустив 787-миллиардную программу экономического стимулирования после 700-миллиардной программы TARP, одобренной администрацией Джорджа Буша, - считает Стиглиц. 8 декабря президент Обама предложил дополнительные меры по поддержке рынка труда, не указав при этом цену этого плана. «Мы приходим к необходимости второго пакета стимулов. Стимулы, запущенные в феврале прошлого года, были слишком малыми и недостаточно проработанными», - считает Стиглиц. Совет по экономическим вопросам при президенте Обаме13 января заявил, что благодаря пакету стимулов было сохранено и создано от 1,5 до 2 миллионов рабочих мест. Изначально предполагалось, что эта цифра составит 3-3,5 миллиона рабочих мест. «Люди возмущены спасением банков, потому что их банки ушли на их спасение, банки взяли эти деньги и выплатили в качестве дивидендов и бонусов, а не сделали того, чего от них ждали — не начали кредитование», - сказал Стиглиц.